记得学习电影《小时代2》观后感范文
当品味完一部作品后，大家一定收获不少吧，需要好好地对所收获的东西写一篇观后感了。快来参考观后感是怎么写的吧，以下是收集整理的电影《小时代2》观后感范文，希望能够帮助到大家。
在看过电影《小时代》时隔三个月后，今天又观看了电影《小时代2》，首先从电影的背景音乐“卖花姑娘”，足以让９０后大学生乱猜测这一首音乐的出处不明，宁愿选择电影《小花》或上世纪80年代未期某电影插曲来衬托该片的主题音乐，几位玩手机的大学生用跨度至上世纪70年代的朝鲜电影插曲来搭配“小时代”未必不是穿越时空。
从电影的技法上来讲，毋庸置疑，郭敬明的《小时代2》并没有比第一部进步多少，甚至于一度有退步的嫌疑，让人怀疑，导演郭敬明早已经满足于自己票房奇迹掩盖下的拙劣导演功底。而之于这第二部的最剪短的一句评价，应该是善于自我抒情的郭敬明又在为赋新词强说愁了。这种强说，造成电影故事性远远弱于自我意***性。
但从电影工业的另一面来讲，仅仅作为商品而非艺术品存在的“小时代”不过是带着郭敬明特点的一个需要卖钱的东西。郭敬明的电影工业中，与常规电影的表现技法不同，我们甚至于可以将“小时代”开除在电影艺术之外，但这丝毫不影响它作为商品存在的价值。如果简单的以好看还是不好看为界定标准的话，那《小时代2》带给我更大于1的酣睡。当然，这种界定，是完全属于我个人的一种观感。
如果是大学实习生，她（他）们就不可能如此都象顾里那样一掷千金，影片中提倡了过度的享乐，安逸了虚拟的浮躁，“朴素”的生活方式在画面中似乎为零，尽管人物构思中努力将南湘塑造成：“美丽妖娆，不施脂粉也完美无瑕，特质是招魂幡一样的黑色长发，仍抹不掉南湘故作清纯的痕迹。唐宛如的傻气，倒反是影片中人物个性流淌着内心世界面对现实、而找到真我的情感流露外，林萧似乎活得也很压抑，工作在夹缝中、爱情在伤害中、未来在渺茫中。也许是都市的傲慢，让影片中的几位主角多了对世故见解的老成，其实，这种成熟是可怕的，多了城市的喧嚣，少了泥土的芳香，落俗了水泥森林着失去了花草的味道，其实就是一件少了韵味的花裙子，披在维纳斯身上，仍是没有灵魂。
贪婪和心计不应在大学生的血液里灌输，当下学生时代少的就是缺了一门道德经主课，难道非得要下一代忘却仁义、忘却孝道感恩、忘却和背叛历史时，再去打脱敏药吗？有人在危难关头需要急救时，善良的人们却多了顾虑，害怕碰瓷、害怕被诈、害怕惹是生非，只因为惹火烧身的事有过发生，就不能说害怕不在情理之中。时下，人们渴望弘扬正气、渴望主旋律、渴望正能量。南湘尽管有委屈，但不应在朋友的生日宴会上让顾里伤心切骨的难堪，必是顾里对她的友好过，这是处朋友之大忌。宫洺虽深不可测而冷酷精明，但万不可为了财产给同胞兄弟下死亡计时单，良心与道德的天平，永远是在阳光下造作的，阴谋诡计注定会被打上失败的句号。
电影艺术讲求，电影是24帧的艺术展现。而仅仅作为商品存在的《小时代》，它可以完全无视这种不成文的艺术规则，无限期地制造独属于郭氏风格的PPT。我们也当然可以拿出评论艺术的姿态来对这部电影进行影评分析，但这种努力，势必伤到分析者一丝不苟的内心，最终对自己的文字动机造成自我质疑--我有病啊，拿艺术文字分析一个根本没有艺术性的'商品啊？
所以说，比《小时代》电影好看的，是围绕着“小时代”展开的娱乐现象。喜欢的与不喜欢的，截然对立，并且在文字上针锋相对。而喜欢与不喜欢的群体，又基本上有着明确的年龄界限。我希望用这样一句话来界定这两个年龄群体--也许喜欢的，更年轻一些，这种年轻除了包括朝气之外，也包括思维方式上的单纯乃至于肤浅，而不喜欢的，则更苍老一些，这种苍老包括社会阅历上的老练，也包括思维模式上的圆滑与看透很多事物。具体到个例上的两个群体，也许只是父子关系，没必要进行网络语言上的打打杀杀。
作为老掉的，我们或许应该对孩子们的娱乐商品进行宽容，如我们看着他们牙牙学语或者在地上跳皮筋一样的慈祥。他们需要有属于他们的游戏，包括以电影形式存在的游戏。我们或许会以过来人的觉悟第一时间发现，《小时代》这个电影游戏是很肤浅无趣的，但他们总能在属于他们自己的年龄段里找到快乐，就像早年我们童真的跳皮筋游戏早已被当下他们高科技的电动小汽车替代一样。老掉的，觉得不好看的，应该不去看，而不是反对青年去看。因为看或者不看，只是属于个体生命的权利。
作为年轻的，喜欢郭敬明、杨幂的满脑子偶像的粉丝们，或许也应该适当地学会一点宽容，要容得下影评人以文章形式出现的批评。如果没有批评，那歌颂也注定十分廉价。我分明看到很多粉丝在微博上对批评声音形成打压之势，这是十分可怕的思维模式。青年也应该适当地学会，己所欲，也勿施于人的基本常识性道理。影评人有批评的自由，青年需要具备尊重批评的素质。
如果我们两代人都采用着平和的心态来看待仅仅作为工业产品存在的《小时代》的话，或许电影再不好看，也不会造成电影现象远比电影内容光彩夺目的尴尬局面了。当然，我总认为，年轻人的不宽容，总是我们年老者的不宽容传染的。我们在批评电影《小时代》不懂基本的电影艺术的同时，又对某些低级粉丝的谩骂一笑而过的话，或许，世界会平和很多。
影片竭力想将情节中穿插的爱情故事比作当今大学生恋爱的一个缩影，林萧想抓住多年的爱情经营却输的很惨，如同握在手心的沙子，越想握紧却流失的越快，若即若离、聚散依依，方能持续爱情的航向，才能携手走向彼岸，影片中对顾里和顾源的曲折恋情描述，导演费了心机。戏剧化的情感冲突很难激起观众共鸣，影片中没有摧泪剂，细腻的肢体语言几乎被粗加工，也许导演意识流倾向较重，想象丰富却又偏了想象过档，从“小时代”到“小时代２”，童话般的将客厅搬到雪景中，形成了不协调的离谱，让没去过大上海的人，似乎觉得这是一处世外桃园？有一句话要听，走在淮海中路的人群多了点休闲，而为下一顿饭愁眉的人，多在上海的市郊正寻求一份短工，那怕苦点累点，这是面临困境无奈何。
总之，《小时代2》票房价值的人气指数升高，可证该片的看点还是独特的，要么，必定近两个小时的电影，也看到结尾演员表出场的滚动字幕。