记得学习有关被告代理词
代理词是律师等诉讼代理人在法律规定或者当事人授予的权限范围内在法庭辩论环节为维护当事人的利益，就案件的事实和法律适用等问题发表意见，以此为基础所形成的诉讼文书。下面是收集整理的有关被告代理词，希望能够帮助到大家。
尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：
广东智洋律师事务所接受广州市白云区xx宾馆的委托，指派我担任xxx诉xx宾馆生命权、健康权、身体权纠纷一案被告方代理人。结合庭前了解的情况和庭审情况，现发表代理词如下。
一、原告在洗脸盆里洗衣服，属于使用不当，应承担相应的责任。
本案中，被告的洗脸盆设施存在安全隐患，且没有明示顾客不能在洗脸盆里洗衣服，应承担相应的责任。同时，原告使用不当，也应承担相应的责任。
建设部20xx年7月17日发行的《卫生设备安装》*集（*集号99S304，批准文号建设【20xx】157号，统一编号G***T-525）中，有洗涤盆安装*、化验盆安装*、洗涤池、污水池安装*、盥洗槽、厨房洗涤槽安装*、洗脸盆安装*、座便器安装*、蹲便器安装*、净身盆安装*、小便器安装*、浴盆安装*、淋浴房安装*、整体卫生间安装*、淋浴器安装*、整体卫生间安装*、淋浴房安装*、小便槽大便槽安装*，没有洗衣盆安装*。
可见，卫生设备中，没有洗衣盆。我个人认为，卫生设备中，能够洗衣服的只有盥洗槽。被告安装的是洗脸盆，这点原告也是明确的。原告在起诉状中也是说在洗脸盆里洗衣服。被告安装的洗脸盆，最接近99S304*集中第38页的台上式洗脸盆。依据其功能，洗脸盆设计和安装时没有考虑承受很大的外力。
原告在庭审时说，当时是在洗脸盆里洗牛仔裤。我们知道，牛仔裤用手洗时很难洗，需要用力的搓、揉。如果是放在脸盆里洗时，往往需要用全身的力气去揉。因此，原告当时在洗脸盆里洗牛仔裤时，洗脸盆几乎是承受了原告整个身体的重量。
事实上，原告可以选择到干洗店洗牛仔裤，也可以选择在被告的水龙头下面洗牛仔裤。然而，原告错误的选择在洗脸盆里洗牛仔裤，导致洗脸盆损毁，自己同时受伤。因此，原告属于使用不当，自己应该承担50%的责任。
二、关于原告各项损失的计算。
1、精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的'解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。
本案中，原告的精神损害未到后果严重的程度，被告无需支付精神损害抚慰金。
2、误工费。
A、原告未在xx公司任职。
庭前，我登陆广州xx电器有限公司的网站（查到xxx公司x先生的电话（1598903xxxx），打通x先生的电话了解原告在xx公司的任职情况。x先生答复：xx公司现在没有原告这个人。
被告经理xxx告诉我，原告在被告租房住，从来没有见其有规律的上下班。
庭审中，原告说他在沙河倒卖服装，没有入职xx公司，只是有时候xx公司的老板打电话给他，他帮xx公司接送客人，因为他有车。
因此，原告要证明其在xx公司任职，且工资收入为3000元每月，应提供劳动合同、社保资料、公司花名册、工资单等相关证据。
原告提供的xx公司的《证明》，不能证明其在xx公司任职，也不能证明其在xx公司工资收入为3000元每月。
B、原告无证据证明其减少了收入。
虽然原告提供的出院证明中，医生建议其休息两个月，但原告没有证据证明其遵照医嘱休息了两个月，也没有证据证明在这两个月内原告减少了收入。
3、护理费。
虽然医嘱注明了陪护，但原告没有证据证明他找了人陪护。而且，情理上来说，一个人左手受伤，吃饭，穿衣服，上厕所都基本能够自理，不找个人全程陪护也是没有太大问题的。
原告也没有证据证明产生了陪护的费用。
4、交通费。
交通费应当以正式票据为凭。原告没有提供任何票据证明产生了交通费。
但是，我个人认为，即使没有证据证明，但实际上应该产生了交通费。根据医嘱上注明了两次复查，加上住院出院，应该产生了三次往返医院的交通费。每次的费用，被告方认可50元，一共认可产生了150元的交通费。
5、营养费。
原告无证据证明产生了营养费。
三、总结。
本案中，双方各应承担一半责任；原告诉求住院伙食补助800元合理；我方认可交通费150元；原告其余诉求依据不足。
以上意见，仅供合议庭参考。
此致
广州市白云区人民法院
xxx
20xx年5月14日